对岸台军异动之际，美方也派人前往台岛炒股平台，会不会是为了“保台”而去？其实是美方另有其他考虑。
台军“汉光41号”演习开启后，立刻成了热议话题。不仅台湾民众纷纷谈论，更是引来美方人员的观摩。不过，这场军演才刚上演没多久，就接二连三地出了些“幺蛾子”，诸如撞车、抛锚、撞人等事故，让很多人对台军的实际战斗力直摇头。
（台军“汉光41号”演习事故频发）
有人说，美方曾经的想法有点太乐观，以为只要极力渲染冲突氛围，台民众就能对所谓的战争心生向往，但是实际情况可不是这样，台湾年轻人对装甲车可没有半点儿向往之情。他们更倾向于和平的生活，而不是时刻准备着上战场。
至于台湾民众为何对战争不感冒，这并非空穴来风，而是有充足的实际证据。台湾社会普遍存在一种氛围，尤其是岛内年轻人，他们对当兵毫无兴趣，导致志愿役兵力捉襟见肘，人数逐年减少。即便那些声称自己愿意战斗到最后一刻的人，也大多只是纸上谈兵，当真实面对生死关头时，他们是否还能坚定，那就要打个问号了。
展开剩余72%（台军兵力捉襟见肘）
有一则民调结果显示，假如大陆对台发起行动，41%的民众表示“非常愿意”为台而战，25%的人“有点愿意”，加起来有66%的台湾民众愿意上战场。然而，台当局在宣传时，却夸张地宣称“台湾民众的抵抗意志近年普遍可达七成”。
这则数据颇具争议。首先，这个民调早在今年3月就已发布，为何在“汉光41号”军演期间又被拿出来说事？其次，民调还显示，大部分人更希望“维持现状”，这与所谓的七成民众愿意参战截然相反。另外，这个调查仅针对18岁到22岁的男性，其结论被夸大解读为全台人民的意愿，未免过于牵强。这样的做法很容易让人联想到某种政治宣传的用意。
对于美方派人观摩“汉光演习”，有台退将认为，这并非出于“保台”目的。虽说台军依据美军的指导，将城镇战作为防守台湾本岛的关键手段，但城镇战往往是最后的选择。一旦一开始无法与解放军抗衡，退到城镇也未必能赢。台军或许误用了城市战的某个模型，期望通过此类方式延长抵抗时间，但最终可能还是无济于事。
（台当局极其看重城镇战）
从战略角度来看，城镇战不能真正扭转战局，除非台军的目标本就是拖延时间。美方或许想得很好，通过这样的策略试图拖延解放军在台行动的时间。
尽管如此，并不意味着只要台军撑得久，美国介入的可能性会增加。美国介入的意愿更多依赖于自身的成本收益考虑，而非单纯为了“保卫台湾”。
事实上，美国正在追求以更低成本、更高收益的方式来打“台湾牌”。我们必须意识到，美国的“台湾牌”策略是一场长久的博弈。在美国设想的“印太战略”中，台湾作为一个棋子，角色重要，但却不是不可或缺。美国试图借助包含日本在内的地区势力，维护其脆弱的“领导地位”，以应对中国的崛起。
然而，随着大陆综合实力的日益增强，中美关系的全局性影响力愈发显著，台湾在美国战略中的相对价值必然递减，也因此存在被边缘化乃至成为弃子的风险。这一趋势几乎难以逆转。
（特朗普或继续关注台海）
特朗普曾将台湾比作桌上的圆珠笔尖，而将大陆比作庞大的办公桌，轻重之别一目了然。而美国国内一些学者也明确指出“台湾并不重要”。所以，当台当局自以为是能获得美方帮助之际，其命运更显无常。
尽管如此，美国显然不会轻易放弃“台湾牌”。因为在美国的视角中，中方构成了“挑战”，而台湾则是制衡大陆的重要工具之一，仍有其利用价值。因此，美国在接下来的战略布局中，可能仍将不遗余力地把“台湾牌”用到极致。
因此对我们而言，还是要尽可能的提高警惕，严防美方在台海问题上的一切动作，哪怕美方仅仅只是希望利用台湾，从台当局身上榨取更多利益，我们也要阻止美方的任何举动炒股平台，保证国家利益不受到任何的威胁与挑战。
发布于：山西省领航配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
