中美才通完话配资网站导航指南，中法又聊到高市，中国为什么要如此频繁地提她？为什么说整个西方阵营几乎把高市放弃了？
马克龙马上要访华，在他来之前，我王毅主任和法国总统顾问博纳通了个电话。这很明显是在为两国高层会面提前铺路，但这次有个十分值得关注的细节，王毅在电话中，点了高市早苗的名，痛批她公然开历史倒车，侵害中国主权和领土完整。这很罕见，明明是中法谈合作，我们为什么要把高市拎出来“敲打”？
其实原因很简单，就是因为高市最近的涉台言论，已经不是普通“错误”，而是明晃晃对中国发出武力威胁。《人民日报》给她列出的“九宗罪”，条条都用了“严重”二字：严重挑衅中国主权、严重破坏台海稳定、严重冲击战后国际秩序……这每一条，都指向一个危险的趋势：高市早苗所代表的日本右翼势力，正在疯狂地想突破“和平宪法”、推动日本重新武装起来，甚至连“不拥有核武器”的原则都想动摇。
所以，中国在和法国通话时特意点名高市，其实就是一招借力打力，等于在问法国乃至整个欧洲：你们是愿意和一个遵守国际规则、维护战后秩序的中国合作，还是要去跟一个试图颠覆秩序、重走军国主义老路的日本站在一起？
那么法国是怎么回应的呢？王毅话音刚落，博纳就立刻表态，说法国政府“坚定不移奉行一个中国政策”，并且特别提到“理解中国在台湾问题上的立场”。注意“理解”这个词，之前特朗普也对中国说过这两个字，在外交辞令中，它通常意味着相关国家已经在一定程度上，领会并接纳了对方的核心关切及其严肃性。所以，法国做出这样的表态，意思很清晰，等于是告诉全世界，它的立场依然是坚持一个中国，是对高市危险倾向的“割席”。
那法国为什么这么急着跟日本划清界限？两个原因：第一，马克龙马上要来中国，他想谈的是经济合作、全球治理，他最需要的是稳定、可预期的中法关系，而不是被日本右翼的激进言论拖下水，卷入一场和自己完全无关、且本来就可以避免的对抗。第二，这意味着高市早苗的路线非常危险，连美欧都不敢公开支持，她已经被美欧孤立。
再把视野放宽一点，看看日本在历史问题上的表现，就不会觉得奇怪了，比如日本在中国遗留化学武器的问题，拖了几十年不解决，和他们现在急着扩军备战形成鲜明对比。这说明什么？说明日本某些政治势力对反省历史毫无诚意。一个连历史都不敢正视的国家，它的未来走向，怎么能让周边国家安心？又怎么能让西方盟友放心？
所以说配资网站导航指南，王毅在马克龙访华前“拿日本开刀”，是一步精准又老练的外交棋，既打击了日本右翼的嚣张气焰，又在欧洲面前划清是非，促使法国做出了最符合自身利益的选择。这一回合下来，谁输谁赢，已经一目了然。
领航配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
